Bg Dick forklarer hvordan jeg ble uthengt av rdmann Rune Kloster Tvedt

Den 13. mars 2018 ble den 15 r gamle barnevernskritikeren Tonje Omdahl uthengt som kriminell i avisa Ryfylke, til tross for at hun ikke har gjort noe galt, og uten at hun fikk anledning til kommentere saken. Denne videoen forklarer hva Ryfylkeskandalen er, hva den avslrer om de politikerne som styrer landet og hvorfor skandalen er s viktig. Avisa Ryfylke brt 18 punkter i Vr Varsom-plakaten: 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 2.1, 2.2, 2.3, 3.2, 4.1, 4.2, 4.6, 4.7, 4.8, 4.10, 4.12, 4.13 og 4.14. Ryfylke og Sauda kommune brt med Barnekonvensjonens artikkel 3, 4, 6, 12, 13, 14, 16, 31 og 39. Det er rett og slett vanskelig sette ord p hvor graverende denne skandalen er. I denne filmen prver derfor Youtuberen Bg Dick sette ord p galskapen! Jeg som har laget filmen er en ytringsfrihetsforkjemper som er beskyttet av The Declaration on Human Rights Defenders artikkel 1, 7 og 18, i tillegg til grunnlovens paragraf 100 og menneskerettighetenes artikkel 19. Jeg m nesten nevne dette, for jeg ser jo at det har rabla for rdmann Rune Kloster Tvedt der borte i Sauda! Den som begr forbrytelser mot ytringsfriheten, slik som Sauda kommunes rdmann har gjort, skal straffes med ytringsfriheten. S her blir det flere filmer!

6

Richard Evensen

De offentlige ansatte uttaler seg om noe de Ikke vet hvordan e, eller blir praktisert.

Richard Evensen: Det er akkurat det de gjr. Avisen har ikke ringt eller de har ikke hrt min side av saken s er det jo litt rart at det er bilde av fb profilene vrs p forsiden. Vi har ikke hrt noenting om noe

Det er ekstremt kvalmende nr de som sitter ved makten snur maktforholdet p hodet. En rekke lovbrudd er begtt av flere offentlige instanser i denne saken, fra begynnelse til slutt (det er sent n, s jeg vil g gjennom jussen trinn for trinn en annen dag). Etter ha begtt disse lovbruddene og etisk uforsvarlige handlingene mot et barn og familien hennes, synes de det er p sin plass plassere seg selv i offerrollen og fremstille barnet som en kriminell. Det er godt gjort.

Malle: Enig med deg idet. Barnevernet misbruker makten sin og det gr utover barn og familier som m lide for smerten og m leve med det hele livet.

N har jo ikke jeg lest den kritikken Omdahl har lagt ut, men slik jeg forstr det ut fra det som blir sagt her, dreier dette seg om en ren kritikk mot en (ev flere) offentlig instans(er), og ev. navn som er blitt nevny kun er i forbindelse med de beslutninger de hat tatt i en sak, og derav ingen rene personangrep el karakteristikker av vedkommende..(?)

Med dette som utgangspunkt, er det jo som et lrebokeks for selve fundamentet for ytringsfriheten! -Og hva politianmeldelser angr, s er det faktisk ndt til foreligge et lovbrudd for at disse kan sendes ut. Nr det er sagt, er det svisst ikke gitt at regionens representanter for lovens lange arm har selv den minste innsikt i de lover de i form av sin profesjon er satt til hndheve.. Av den grunn han en imidlertid ikke utelukke at de kan sende ut anmeldelser p feil grunnlag. -Men til gjengjeld stopper det der. Om s skulle vre at denne anmeldelsen faktisk kommer, er den overhodet ikke noe ta p vei for i det hele tatt, for den er faktisk ikke verdt papiret den er skrevet p engang! Jeg anbefaler denne familien helst f seg en advokat s fort som mulig (gjerne utenfor kommunen (he he)), for her er det mye galskap som foregr i mange organer! Videre har motargumenter brtt en himla mye mer tyngde nr det kommer fra det holdet, selv om en selv har sagt nyaktig det samme.. Alikevel anbefaller jeg i tillegg sette seg inn i lovverket. -Og da mener jeg ikke bare lovteksten, for den er svrt diffus p slike omrder. En m imidlertid g til forarbeidene, for finne ut hva som var formlet med den gitte paragrafen, samt finne de retningslinjer som er gitt for praktiseringen av denne. Videre m en vende blikket til rettspraksis (hysterett) for se hvordan retten har hndtert denne bestemmelsen tidligere.

Avslutningsvis vil jeg gjerne komme med en mer personlig betraktning.. Jeg finner det nemmlig svrt pfallende hvordan lovverket praktisk talt gir barn full bestemmelsesrett i barnefordelingssaker, mens selv de som er godt opp i tenrene tilsynelatende ikke har noe de skulle sagt nr barnevernet har satt seg fore at de ikke skal f bo med noen av foreldrene!?! Her er det jo et tydelig paradoks ute og gr!

Denne jenta BR virkelig vinne igjennom i denne saken her. Ellers er jeg redd man ender opp med en hinsides desillusjonert ung dame som har prvd vinne frem p rettmessig vis p alle tenkelige mter, hvilket derav ikke vil vre det minste rart om det hun vil sitte igjen med, er at dette er ffengt.. nsker Tonje Omdahl m/fam all mulig lykke til videre i denne saken, s vel som i fremtiden! .

Gry Henriksen: Tusentakk for en positiv tilbakemelding og kommentar. Ja vi skal st p til siste slutt, rettferdigheten seirer til slutt.

Skriv en ny kommentar