POLITIAVHRET 9.Mai 2018

N har jeg vrt p avhr sammen med pappa og det ble det korteste avhre noensinne. Alts rett inn og rett ut. Da de forlangte at vi skulle legge mobilen fra oss i en boks med ls, noe pappa nektet p fordi pappa har flere unger som han da m vre tilgjengelig for da det handler om alvorlige sykdommer. Rett fr vi skulle g ut dren igjen spurte betjenten om han kunne f spr et sprsml "Er det du som str bak bloggen" jeg svarer ja men synes det var et tpelig sprsml da denne setningen gr igjen og igjen fra Hege Braseth i Sauda.

Relatert bilde

13

Fint at det gikk bra.

Deveny: Det gikk s fort at jeg ikke merket det en gang

All Cops are Bastards! De er ikke riktig god disse smpikene til barnevernet. Stor tffe bak uniformen men de er egentlig veldig usle mennesker.

Hr Alden: Ja monstre i pene klr

Veldig bra Tonje. St p. Vil de noe m de i tingrett og den skal vi prve fylle opp s de virkelig skal f omtale. Du er tff, din familie er tffe. F frem sannheten om disse offentlige overgrep.

Rune fardal: Takk. Ja sannheten skal frem og den skal belyses hyt og tydelig.

Ja det bruker faktisk korte ned "saksbehandlingstiden" betraktelig, nr de vet at der er en mulighet for opptak :-)

Det er lovlig gjre opptak av samtaler man er med p selv, ogs skjult opptak og uten at man sier fra til samtalepartneren. Slik var det ihvertfall sist jeg var borti sprsmlet. Jeg vet ikke om at det er kommet noen lovendring. Jeg vet riktignok heller ikke om politiet har adgang til begrense dette. Men man har jo ingen plikt til uttale seg.

Marianne Sknland: Ja det er ingen lovendringer i dette ikke som jeg vet ihvertfall.

Politiet bekrefter at myndighetene er livredde for sannheten, og det er det som Sauda kommunes politianmeldelse ogs handler om.

S myndighetene gjr seg forsttt! De er livredde for at sannheten om dem skal bli kjent.

Jeg kan nesten ikke tenke meg noe som er mer ynkelig enn at myndighetene i et demokrati er p en evig flukt fra sannheten.

Det avhret som politiet planla, det hadde ikke tatt seg ut p tape. Og et slikt politiavhr av en 15-rig menneskerettighetsforkjemper tar seg uansett ikke ut p tape!

Det sier faktisk ganske mye at de var livredde for at avhret skulle bli dokumentert. Det hadde vrt et opptak for historiebkene. :-)

Anders Johansen: Ja du har helt rett Anders. Sauda er livredde for at sannheten om de skal komme frem i lyset og belyses. At politiet innkaller en 15-ring jente inn til avhr bare fordi jeg uttaler meg p ytringsfriheten er det dummeste, skulle nesten tro at de ikke visste bedre.

Jeg er helt enig med Anders Johansen.

Forhpentligvis vet politiet menneskerettighetene litt bedre enn det lokale barnevernkontoret.

Og sannsynligvis vil de ikke ha en internasjonal skandale etter Naustdal-saken, saken Erik og Natasha, Silje Garmo og alle ...

Hvis de vil ha en mer, vil den forferdelige sannheten bli offentlig ...

Forresten, jeg har sett ditt store pne brev i Bodoposten, godt gjort!

Litt komisk er det i ettertid tenke p hva som stod i innkallingen til politiavhret:

"Nr du er innkalt til avhr, har du plikt til mte til avhr hos Politiet, etter Straffeprosessloven 230. Dersom du ikke mter, og ikke har gyldig fravr, kan du bli avhentet av Politiet og fremstilt for avhr."

Men da faren din ikke ville gi fra seg mobiltelefonen, var det ikke s farlig likevel! :-)

Skriv en ny kommentar