Straffesak- 2018

Advokaten har fått politidokumentene som beskriver hva Sauda kommune har anmeldt meg for, og i mailen står det at jeg er mistenkt. Hahah mistenkt på hvilket grunnlag? At jeg går ut i media og forteller hva jeg opplever og hvordan disse psykopatene i Sauda kommune har behandlet oss, er det ulovlig, hvor er så ytringsfriheten?

Har nå vært inne på to avhør der jeg nekter å forklare meg. Og advokat skretting skulle forsøke og få seg oppnevnt som min forsvarer, herved så må staten dekke disse utgiftene. Men som du ser under- vedlagt brev fra Stavanger tingrett hvor det kommer avslag på oppnevning av forsvarer. Det er visst for tidlig stadie av straffesaken til at en advokat kan bli oppnevnt på det offentliges bekostning. Så dersom jeg har behov for bistand under avhøret hos politiet som eventuelt vil komme må jeg dekke dette på egenhånd.

Politiet kan dermed innkalle meg til nytt avhør igjen og igjen med de følger det får for meg som må ta fri fra skolen hele tiden. Så hvis de har noe på meg skal det vil ikke være så vanskelig og kjøre rettssak mot meg… Hva sier dere Sauda- Hege Michalsen og Hege Braseth og resten av gjengen der inne, makter dere og kjøre rettssak?

Politiet presser seg inn dørene, hvorfor?

Stavanger barnevern overtar rollen som mobber i samfunnet

6.10.18

Jeg var hos venninnen min denne kvelden. Vi hadde planer om å ta oss en tur til byen- jeg, venninnen min og en kompis. Allerede da var kl blitt 11 på kvelden, og vi satt oss i geoparken da vi snakket om mye forskjellig fra alt til ingenting… Kompisen (16) hadde med seg øl, men jeg drakk ingenting, vi snakket. Like etterpå kjører det en politibil bort der vi sitter og vi stikker fra stedet, orker ikke politi snakk-idioti snakk. Politiet kommer ut av bilen, og roper “hvor skal dere?” Vi svarer med ingen plass. Og vi ender opp med å stå å snakke med politiet i cirka 30-40 min… Jeg orker ærlig talt ikke dette. Okey, greit nok at politiet sjekker opp. Men å bruke ressursene sine på noe så unødvendig, og lage så mye drama på meg når de vet at jeg ikke var beruset, annet en at kompisen min drakk et par øl. Og jeg sier ikke her at politiet skal unnlate å sjekke opp i hva som foregår osv… men her går det for langt.

Jeg var stresset over dette. Jeg er avhengig av å ha mob min tilgjengelig men akkurat denne kvelden var den helt død, så jeg hadde ingen muligheter for ta opp samtale med politiet.

Jeg er veldig skeptisk til systemet… som inkluderer politi også da de har ødelagt mye av min barndom i Sauda kommune også, så her får de ingen tillit. Jeg oppgir absolutt ingenting. Jeg vil ikke si hva jeg heter på bakgrunn av hva jeg tidligere har gjennomgått. Jeg vil ikke si noe som helst fordi det skaper redsel og frykt for hva som kan skje, det er rett og slett skremmende. Politiet skyver meg bort til sides og prøver å få kontakt igjen, jeg er ikke i kontaktposisjon for hva politiet etterspør f.eks med navn, hvor gammel, hvor jeg bor, hvilke skole jeg går på, fødsels-nr osv… ferdig snakka, det er ingenting å si fordi jeg har allerede sagt mitt. Jeg sa klart og tydelig ifra at jeg har vært traumatisert og ødelagt av politiet i Sauda kommune, da burde de sett at dette skal håndteres på en litt annen måte. Betjenten mente å ta saken videre fra politistasjonen og drar meg bort og det vil jeg heller ikke, da stopper jeg opp og gir fra meg de opplysningene de vil ha. Betjenten søker i systemet og kan se hva jeg har vært gjennom, barnevern og institusjon osv… Men prøv å forstå meg hvorfor jeg ikke utgir informasjon om meg selv til disse skurkene da jeg ikke vil at de skal vite hvem jeg er, for hva jeg tidligere har opplevd med Sauda kommune.

Det som jeg ikke skjønner noenting av her. Jeg drakk ingenting og jeg røykte heller ikke.  Men kompisen min (16) hadde drukket et par øl og røykte, og politiet undersøkte dem slik som standardprosedyre de alltid gjør og jeg ble ikke testet for om jeg var beruset en gang. Jeg ble kjørt hjem av politiet og de andre to gikk bare hjem, hvorfor blir ikke de kjørt hjem men jeg blir? Kompisen er like gammel som meg altså 16 år og tillegg drakk han et par øl og røykte, men jeg gjorde ikke en dritt. Jeg skjønner bare ikke hvor tåpelig går det an å bli? denne politibetjenten kaster ressursene sine bort på løgn og bullshit.

Når jeg kommer hjem lukker jeg døra. Men politiet vil visst inn, hvorfor det? De presser opp døra og går inn. Jeg sier at jeg ikke vil ha dere her, kom dere ut nå. 30-40 min står de hjemme hos meg og snakker bullshit. Betjenten vekker hele huset klokken 1 på natta, hvor kjekt er det og ha politiet hengende på dørene kl 1 på natta liksom? Det lager traumer og vonde minner, jeg VIL IKKE ha politiet på dørene.

Dette skjedde når pappa lå på sykehuset, så pappa var ikke hjemme. Men 2-3 dager etter hendelsen ringte barneverntjenesten i Stavanger og sier de har fått bekymringsmelding fra politiet, men at de henlegger saken.

Men likevel får vi brev i posten 7.12.18 om dette som at vi ikke ha fått nok allerede… Det står følgende- Jeg streker gult over alt som er løgn:-

  • For det første så klager de på at leiligheten er i enkel standard (er det mobbing her) også står det at det er rotete i stuen og på kjøkkenet, men hvordan kan de skrive at det er rotete da politiet ikke har vært rundt om i leiligheten, men lyste bare inn i stuen med lommelykt (Litt brevpapir på stuebordet)… kjøkkenet så de ikke. Og dette har ingenting med saken å gjøre.
    (Er det mobbing her) 
  • Hvordan kan jeg lukte alkohol når jeg ikke har drukket alkohol, og når betjenten står 1m fra meg.

Hele denne hendelsen er så rar. Disse to andre har fått verken barneverntjenesten eller politi etter seg… Så hva vil de med meg, og hvorfor står de og lyver og snakker bullshit?

Saksbehandler Cecilie Palko gjengir bekymringsmeldingen som en ren mobbing av meg og min familie, hva rett har hun til det.
Cecilie Palko sier de har jobbet med familien i 12 år??? Hva gjorde de når jeg ble mobbet i 4 klasse, på Skeie skole i Hundvåg og trengte hjelp som mest. Det var Christian Ommundsen som var saksbehandler den gang (de gjorde ingenting og syntes det var bra) det eneste de gjorde var og snakke\skrive og rakke ned på familien min som du Cecilie Palko fortsetter med her. Barnevernet er kjent for og jobbe mot familier og ikke med familier.


Avgjørelsen i tilsynssak mot Sauda kommune

Sauda Kommune trakasserer…!

Djevelskap i Barnevernet

Er det systemet som er skapt for å lage ondskap eller er det folka som jobber der som blir onde av og jobbe der? Eller er det makten de blir tildelt som går til hode på dem som jobber der. En ting er sikkert det har smittet over på andre i kommunen for nå er kommunen veldig oppsatt på og ta lille meg. Det er klart det koker jo ned til ordføreren Asbjørn Birkeland i kommunen som er gift med helsesøster Tone Rasmussen Birkeland på Austarheim skole som igjen er venninne med rektor på skolen som igjen har venninner i barnevernet som gikk i samme barnehage SOM er rene ondskapen selv:  

Hege Michaelsen – Hege Braseth – Synne Fatnes Skorpe – Solveig Steinsland

Har nå holdt på over lengre tid med dette anmeldelse tullet og ja tull er det, det går ikke an å anmelde ytringsfrihet, tar de vekk ytringsfriheten så sitter vi igjen med diktatur (Sauda)

Og er det noen i Sauda kommune som ytrer seg om barnevernet så går det ikke lang tid før Hege Michaelsen står på døren hjemme hos deg med politiet og skal ta ungene.  Så det er ingen som tør å ytre seg, hva kaller man et sånn samfunn.  

Opptaket av:

Politibetjent: Caroline Josdal 9.11.18
Der hører man tydelig hevn i toneleiet med : du blir innkalt på nytt avhør med en setteverge. Hvorfor, altså jeg forstår ikke denne trusselen da det er vår rett å nekte. Og hva ligger i det ordet) Det er min far som er verge og har foreldreansvaret for meg. Skal denne Politibetjenten mistenkeliggjøre min far som overgriper nå… Men det er og snu alt opp ned! DET ER SAUDA KOMMUNE SOM ER OVERGRIPEREN HER, det kommer også tydelig frem i bloggen. Så man kan spørre seg selv om hva problemet til disse politifolka er, kan de ikke lese?  

Hva er tankegangen her: Politibetjent: Caroline Josdal leser på bloggen og ser Sauda Kommune er overgriperen men velger å angripe meg og min blogg det er et angrep på ytringsfriheten.

En annen ting er at Politibetjent:- Caroline Josdal ikke respekterer min rett til å nekte, men kommer med trusler istedenfor hvis jeg ikke går med på hennes ordre som er grunnen for at jeg nekter avhøres av en politi kjeltring.

På grunn av overhengende fare for flere trusler fra Politibetjent: Caroline Josdal/politi nekter jeg å la meg avhøres på nytt.

Mens jeg sitter og skriver her så får jeg melding fra advokaten 28.11.18:

Du har fått medhold fra fylkesmannen på alle punkter

Har nå fått alle dokumenter som forteller litt om iqen til barnevern og politiet i Sauda.
Det er lovbrudd på alt som kan brytes av lover, men det er bak mål og bruke så mange år for og komme fram til denne konklusjonen og på toppen av isfjellet blir ingen straffeforfulgt. Barnevern (Hege Michaelsen – Hege Braseth) kan fortsette å ødelegge familier og barn med politi Thomas Breivik med sin velsignelse og fylkesmannen sier bare fyfy. Det er latterlig hvordan rettssikkerheten fungerer… Vi kan ikke beskytte oss fra et system med onde hensikter. Jeg og familien min er skadelidende etter denne behandlingen og Sauda kommune fortsetter med mobbingen med anmeldelser som igjen gjør at politiet trakasserer oss ved og sende innkalling på innkalling og kommer med nye trusler. På meg så virker det ut som at fylkesmannen beskytter lov forbryterne i denne kommunen de får bare en skjennepreken, og det er alt for og ødelegge min barndom og jage familien min på flukt.

Men det er ikke rettferdig. Jeg skal fortsette på bloggen min alltid til Michaelsen og Braseth har fått smake på sin egen medisin for sin djevelskap.
Jeg har loven på min side, hadde du det Hege Michaelsen – Hege Braseth?

Politibetjent:- Caroline Josdal ytrer seg med trusler

 Jeg har friheten til å formidle min livshistorie, jeg har friheten til å formidle et budskap. Javel!
La meg få lov til å belyse om offentlige overgrep som Sauda kommune begår mot meg og familien min, uten innblandelse fra politi eller noen andre tilbøyelige instanser som fornekter meg og blogge om det jeg altså opplever fysisk og psykisk på kroppen hver dag.

Etterforsker/politibetjent på politikammer i Stavanger (har nåværende sak:- Caroline Josdal

  • Ytrer seg med trusler om en setteverge for å erstatte min far.

Dette bruker politiet ressursene sine på… Innkalle en 16-åring inn på avhør uten grunnlag. Jeg har noen baktanker med dette, men det skal jeg rette blikket mot i et senere innlegg.

Lydopptak:- Politi avhør 9.11.2018

Da var dagen kommet for avhør på politikammer i Stavanger kl 12.00. Når vi kom inn inngangspartiet så stod etterforsker Caroline Josdal allerede i dør åpningen, og var veldig ivrig på å komme i gang med avhøret. Jeg nektet å la meg avhøre, nektet å forklare meg og nektet og gi fra meg mobilen. Det rare var at hun svarer med og kalle inn til et nytt avhør, der min far ikke får være med. Men setter inn en ny setteverge istedenfor, som er imot min vilje og mine ønsker. Det kunne tyde på at de gjør alt for at jeg ikke skal ha noen beviser for hva som blir sagt og gjort på avhøret. Og alle kan jo tenke seg hvem de får inn som verge… Det kan ikke være noen andre enn folk i fra barnevakten. Og da gjenstår det bare en ting og få advokat igjen, som kan bli med på det eventuelle avhøret som måtte komme. Det er fremdeles Sauda kommune som holder på og de har visst bestemt seg for å ta meg. Legger ved lydopptak fra møte under som ligger på cirka i 4 min…

 

Reiser tilbake til Sauda 6.Nov

I neste uke skjer det litt småting. For Eksempel 6.Nov faller jeg tilbake til Sauda der jeg blant annet skal møte opp på åpent møte ved Kløver hotell Tirsdag kl18.00, der Solveig Horne stiller opp. Og det skal være snakk om ulike politiske tema, og arrangement og holdes av FrP i Sauda. For min del så er ikke akkurat det så viktig, men det å faktisk møte opp for å stille kritiske spørsmål til rollen hun hadde som tidligere barne og likestillingsminister. Jeg har lyst å stille Solveig Horne ansvarlig for de handlingene enkeltpersoner i barnevernet begår mot familie og barn hver dag. Fordi selv så hadde hun et stort ansvar overfor et trygt og godt barnevern i Norge. Men ordet “Barnets beste” brukes som et skjold for å skjule statlige overgrep fra norske myndigheter. Grov Maktmisbruk, barneindustri og menneskehandel foregrår i Norske systemer…

Jeg må si det vil bli en overgang og falle tilbake til Sauda altså et gammelt liv, men et eksisterende mareritt som vil på sett og vis drepe meg. Jeg vet ikke hvordan det vil bli og reise tilbake til det stedet som har gjort meg og familien min mest vondt i livet. Folk som vil ødelegge, rive opp livet mitt og gjøre meg til et dyr i et bur, ved å kneble meg for å gjenskape en ønsket effekt gjennom å spre frykt og redsel…Jeg vil aldri være død for dere!

Og ingen overraskelse hvis Solveig Horne ignorerer spørsmålet, snakker seg fra eller ikke kommenterer saken. Men hun skal stå til rette for den galskapen som foregår i offentlig sektor, jeg står her og kritiserer så lenge det er nødvendig. #STOPPBARNEVERNET

Jeg skal også filme, og når jeg komme hjem igjen skal jeg se gjennom alt og jeg vurdere om det skal legges ut på bloggen. Jeg håper på det;) Alt blir dokumentert på bloggen uansett.

En liten påminnelse om hva disse overgriperne og gjerningspersonene i Sauda kommune heter: –  

Hege Braseth, Hege Michalsen, Synnes Fatnes Skorpe, Solveig Steinsland, Anita Kvilhaug, Knut Atle Seim, Ingunn B. Svandal, Åshild Åbø Eeg, Tone Rasmussen Birkeland, Merete Herheim, Monica Herheim, Wictor Juul, Roger Haraldsen, Rune Kloster Tvedt, Aina Olene Tveit og Thomas Breivik, Paul Bjarne Foss.

God dødelig Halloween Sauda kommune. Mohahaha!

Menneskehandel // Et brennpunkt

Hva er menneskehandel?
Menneskehandel, også omtalt som et barn stemplet som et varemerke overfor statens korrupte rettssystemer i Norge inn under barnevernets varetekt og tiltak. Barnevernets kyniske utnyttelse av sårbare familier og barn er en alvorlig form for svikt i rettssystemet ved kriminalitet, den begås av myndighetene og krenker de mest grunnleggende menneskerettighetene vi har i Norge. Menneskehandel er å utnytte familie og barn for egen fordel ved å sette familie i fare for familiens eget liv og helse, der barn blir stjålet fra mor og far og hevet i fosterhjem og institusjon ved isolering og torturering.

Barnevernets terror-regime anses som menneskehandel med vold, overgrep og trusler eller annen utilbørlig atferd inn i bildet og er pålagt av myndighetene også å drive barne industri er visst nok lovlig. Mulig du selv ikke ser det? Men alt stemmer, fordi jeg har opplevd dette på kroppen hver dag selv! Dette gjelder slettes ikke bare meg, men mange familier og barn opplever slike ting hver eneste dag. Hører du meg? hver eneste dag!

Omfang av barnevern
Barnevernet er organisert kriminalitet mot familie og barn, men driver menneskehandel så spontant som mulig slik at det ikke vil vekke mistanke om kriminalitet i offentlig etater, men dette fenomenet har veldig fine ord i dag som beskriver barnevernet som et godt vern av barn, men før i tiden kalte de dette slavehandel av mennesker som blir bedre skjult idag.

Bufdir ved Mari Trommald som har onde grufulle hensikter, men ikke kan måle seg som et normalt menneske for og skape frykt og et stort behov for å vise makt og grådighet.  Maktsykdom!!

Hvordan blir man et offer for menneskehandel?
Familie og barn blir hovedsakelig et brennpunkt i forbindelse med at oss barnefamilier vil alltid være et lett offer for menneskehandel drives av barnevernets utnyttelse av penger og berømmelse innenfor og gå inn i velfungerende hjem, rive opp familie til døde, ødelegge hjerter og sjeler og ta barn fra foreldre og søsken uten et rettslig grunnlag. Tyveri for å stjele barn og unge fra familie ved å bruke hensiktsmessige hersketeknikker ovenfor å lyve seg frem i retten for at barnevernet kan overta omsorgen eller i nærmere grad få et ansvar for barnet slik at de kan plassere barn i fosterhjem og institusjon slik at de kan tjene penger på dette og begjære makten i hendene.

Det betrygger meg ikke at vi bor i Norge med slike tilstander fra det offentlige rettssystem.